Садржај
- Како се доноси одлука за референдум
- 2005, референдум о оружју
- 2010, референдум у Акри
- Приједлог политике референдума
Модерне демократије имају неке системе у којима становништво показује своју вољу у односу на специфичне теме једне земље.Међу овим инструментима популарних консултација је референдум. Његова главна карактеристика је да је то полу-директан облик људи који испољавају своју моћ. Људи су позвани да упућују, то јест, да дају своју подршку, о некој одлуци коју су донели владари. За разлику од плебисцита, где становништво одлучује какву позицију влада треба да предузме, на референдуму држава доноси одлуку и онда консултује људе да ли се слажу или не.
Како се доноси одлука за референдум
Референдум је посебна прилика у демократији, тако да је ријеткост да становништво буде позвано на изборе да доносе одлуке. Савезни устав, у свом члану 14, предвиђа начине на које народ остварује своју вољу: "Народни суверенитет ће се остваривати општим правом гласа и непосредним и тајним гласањем, са једнаком вредношћу за све, и, у складу са законом, : И - плебисцит, ИИ - референдум, ИИИ - народна иницијатива ". Да би се референдум догодио, законодавни акт мора донијети Савезни сенат или Заступнички дом. Овим се успоставља Закон 9,709 / 98.
2005, референдум о оружју
23. октобра 2005. бразилско становништво је изашло на гласање да одлучи да ли ће члан 35 Статута о разоружању (Закон 10826 од 22. децембра 2003.) имати вредност. У чланку се наводи да је "забрањена продаја ватреног оружја и муниције на националној територији, изузев ентитета предвиђених у члану 6 овог закона", али је њихова ваљаност увјетована референдумом становништва, предвиђеним истим статутом. . Укупно је гласало 95.375.824, а 63,94% не, против 36,06% да. На овај начин трговина оружјем је и даље била дозвољена у Бразилу.
2010, референдум у Акри
У 2010. години, становништво Акре је позвано да промјену промијени у ново службено вријеме државе. Да би се смањили трошкови, референдум је сачињен истог датума као и други круг председничких избора исте године. Предлог је био да се унапреди сат, остављајући Акре са разликом од само 1 сат у односу на Бразилију. Међутим, акраци су изашли на изборе и одбили одлуку, одлучивши да задрже исто време као и држава. Укупно 56,77% људи није гласало на питање "Да ли сте за недавну законску промену времена промовисану у вашој држави?".
Приједлог политике референдума
У јуну 2013. године, након неколико протеста који су позивали на више морала у политици и окончања корупције, предсједница Дилма Роуссеф изашла је јавно да предложи да се одржи плебисцит, гдје ће друштво одлучити како би требало направити политичку реформу у Бразилу. Влада и опозициони политичари кажу да је ово питање сувише сложено да би људи могли одлучити и да постоји много техничких детаља који би тај процес учинили веома компликованим и да би најбоља опција била референдум. Дакле, законодавци би донијели одлуку о промјени и онда затражили одобрење становништва, што би једноставно требало да одговори на питање да ли се слажете са том темом.
