Садржај
- Професионалци: немар чланова породице
- Прос: случајеви тешке зависности
- Против: недостатак породице
- Против: неприпремљене институције
Током посљедњих неколико година, дошло је до брзог старења свјетске популације, посебно у земљама у развоју као што је Бразил. У Бразилу се очекује да ће број старијих људи скочити са 23 милиона на 35 милиона у наредних 15 година. Напредак медицине се сматра главним фактором који омогућава старијим особама да имају дужи и здравији живот. Многи од њих живе у установама које су погодне за старије особе, тзв. Азиле, или дугорочне институције за старије особе. Здрав разум и даље тежи да такве институције виде као мјеста окрутности. Други тврде да су спремни да се носе са старијим особама. Погледајте главне аргументе о тој теми.
Професионалци: немар чланова породице
Многи старији људи пате од занемаривања и занемаривања у породици. Да не помињем недостатак болничких кревета у Бразилу. То су главни аргументи оних који бране азил као рјешење за склониште старијим Бразилцима. На породичној основи, неколико породица би имало времена да се посвете старијим особама. У случају Алцхајмерове болести, слика је још гора, јер пацијенту треба стални боравак. Насупрот томе, професионалци специјализовани за добре домове имају времена, технике и припреме да се брину о свећама на начин који заслужују.
Прос: случајеви тешке зависности
Што је старији старији, то ће имати већу зависност од специјализоване помоћи. Процењује се да тренутно има 4 милиона људи у категорији високе зависности у Бразилу. Они су жртве кардиоваскуларног, Алцхајмеровог, можданог удара или непокретности. За многе породице, држање ових старијих код куће уз одговарајућу техничку помоћ би било прескупо. Решење би, дакле, било да се пронађе азил у коме се старија особа третира са свом пажњом и пажњом коју заслужује. Поред тога, он ће имати контакте са људима истог узраста и обављати одговарајуће физичке и менталне активности.
Против: недостатак породице
Један од највећих проблема који се односи на стамбено збрињавање у старачким домовима је очигледно недостатак онога што чланови породице осећају. Ово је само један од аргумената против азила. Ако постоји стање, старији ће се осјећати боље прихваћени од стране чланова породице, чак и ако контакт није тако чест. Ово је најпрепознатљивије рјешење геријатријских лијечника у погледу лијечења старијих пацијената. Стручњаци тврде да боравак у близини породице помаже бржем опоравку од болести.
Против: неприпремљене институције
Ако је истина да у Бразилу постоје добри домови, не може се занемарити да постоје лоши. Историјски гледано, ове институције су се појавиле као места где се ментално оболели људи или људи сматрају маргинализованим, као што су стари. Од тада се много тога промијенило. Међутим, још увек постоје азили који функционишу као скромни подухвати чији власници користе предности затвореника, као што су пензиони и пензиони ресурси, на пример. Неки занемарују третман са старијим особама и немају квалификоване професионалце. Дакле, када је у питању избор установе, најбоље је урадити много истраживања.
