Дескриптивни приступ насупрот прескриптивног приступа

Аутор: Robert White
Датум Стварања: 1 Август 2021
Ажурирати Датум: 6 Може 2024
Anonim
Дескриптивни приступ насупрот прескриптивног приступа - Наука
Дескриптивни приступ насупрот прескриптивног приступа - Наука

Садржај

Дескриптивни и прескриптивни морал означавају две различите мере морала у етици. Етика пружа параметре на којима људи теже да живе „добрим животом“. Када појединац има дилему, обраћа се етичким прописима за помоћ.

Описни морал

Станфордска енциклопедија филозофије објашњава да је описни морал у посебним правилима наметнутим друштву. На пример, правила попут „не лажи“ и „не кради“ су описна. Јасно оцртавају понашање које је неприхватљиво за чланове одређеног друштва. У књизи је такође објашњено да теоретичари описне етике морал схватају као понашање специфично за свако друштво, које избегава да даје уопштене коментаре који се односе на цело човечанство.

Морал прописа

Прескриптивни приступ претпоставља да универзални морал могу постићи сва људска друштва и да сва друштва добијају етичке прописе једноставно следећи филозофски поступак. Дакле, овај моралистички приступ верује да сви „рационални људи“ могу добити етичке прописе. Иммануел Кант је био познати филозоф прописа, познат по својој идеји да свако људско биће може донети морални суд ако сматра да је радњу коју жели извршити прикладно да репродукује цело човечанство.


Поред прескриптивности и дескриптивизма

Филозофи века. КСКС је покушао да превазиђе расправу између ова два приступа. На пример, Мартин Хеидеггер је у одбрану филозофије тврдио као студија бића, а не студија етике. Под утицајем Хајдегера, Мишел Фоко у свом писању користи моралну просудбу и активизам, али и поред тога противречи се идеји да етика треба да буде предмет проучавања филозофије. Чак и испуњавајући своју књигу моралном критиком, он и даље избегава да диктира правила која би била корисна целокупном становништву једног друштва или човечанства у целини.